Nos últimos dias, as notícias do regresso forçado de milhares de portugueses emigrantes no Canadá, têm enchido páginas de jornais e preenchido largos minutos de telejornais.
Mas parece-me que neste, como noutros casos, para lá da exposição emotiva da problemática em causa, fazia falta uma análise mais fria, fazia falta que se colocassem algumas questões que não vejo ser colocadas...
Pelo menos eu, enquanto consumidora de informação, não me sinto totalmente informada em relação ao que está em causa. Só sei que de um momento para o outro temos um enorme drama de milhares de pessoas a serem forçadas a regressar em pouco tempo de um país no qual estavam há vários anos, onde tinham uma vida feita, tinham carro, casa, etc. Muito bem. Mas não sei quais as razões que os levaram a estar ilegais durante tanto tempo; não se legalizaram porque não queriam? Porque não puderam? E já agora, qual é a lei de imigração no Canadá? Obviamente que não poderia ser exposta de forma exaustiva, mas se calhar não ficava mal um breve resumo dos principais requisitos para a legalização naquele país... Eu não sei quais são, e calculo que a maior parte das pessoas não saiba...
Os media supostamente têm também a função de ajudar a compreender a realidade, de explicar, em determinada situação, aquilo que está em causa. Mas o que se vê, muitas vezes, é que procuram mais o espectáculo e a dramatização do momento, do que se preocupam em que a opinião pública perceba o que está em causa. E depois de todo aquele "calor" do momento, de repente tudo desaparece, já não vende, já cansa, cai no esquecimento. E nós ficámos sem saber o que realmente estava ali em questão.
Às vezes tenho dúvidas se isto será realmente informação...
Um exemplo de como um título menos feliz pode gerar confusões.
Preconceitos à parte, acho que há que reconhecer no Correio da Manhã os méritos, quando eles existem. Reconheço que é este jornal que muitas vezes traz assuntos relativos aos "buracos" das políticas do governo na capa. Reconheço que muitas vezes é bastante informativo, apesar do tom mais "leve" com que aborda os assuntos. Mas, por favor, podiam deixar-se destas capas?... Será que não havia mesmo notícia melhor para ocupar o lugar da manchete? Custa-me a acreditar...
Já descobriu o que é? Pois é, trata-se de uma notícia que vem hoje no Público sobre o julgamento do caso de Vanessa... Pois, Vanessa, e não Joana!!
